欢迎您到 车界网!
您当前的位置:中国车界网资讯正文

联发科: 堆核不是我的错, 我只想安静地逆袭高通

放大字体  缩小字体 2017-09-16 09:23:27  阅读:9202+ 来源:本站原创作者:李小璐

最近,各大科技头条又被联发科将首发12核心手机芯片的消息刷屏,大概的画风如下:

据台湾媒体透露,联发科目前正在核台积电紧密合作中,预计2017年第二季度就能够投产全新的7纳米制程工艺;而联发科的下一代旗舰处理器,将再度升级,从目前X30的10核心狂飙到12核心!

实际上,联发科似乎生来就对核心数量情有独钟,并且在营造噱头上更是独领风骚。曾几何时,联发科以“真八核”的手机芯片打响名号,让高通不得不跟进,最终结果大家都知道:在八核心的“火龙”810上摔了个大跟头后,高通就谨慎得多了,也不再疯狂追求核心数量,这一点从高通之后的产品就可窥知一二,例如主动缩减核心的骁龙808、六核的骁龙650、四核的骁龙820等。这一次的骁龙820虽然重新回到了八核架构,但是相较于820时代,高通可是成熟了许多。

然而联发科就不同了。从单核到四核,从六核到八核,再到如今的“鸡血十核”,以及明年的”旗舰十二核“,联发科似乎在追求核心数量的路上越走越远,”堆核狂魔“的称号,联发科算是彻底坐实了!

值得一提的是,每次联发科野心勃勃,甚至搞出来“真八核”、“鸡血十核”这样的大噱头,但实际应用起来,还是差强人意;对手高通则依旧稳如泰山,这一点从四核的骁龙820吊打十核的HelioX20就不难看出。

那么,为何联发科的“鸡血10核”却敌不过高通的四核呢?

搞机先驱认为,堆核不是联发科的错,以下几个因素才是其败给高通的主因:

架构:关键时刻不给力

前几日搞机先驱就和大家讨论过为何28nm制程的骁龙653也能够在中端市场称王,这其中自然与其优异的架构不无关系,骁龙653加入了四个高效率的A73核心,并且辅以另外4个低功耗的A53核心,这样的大小核架构既有力地保证了其处理器大型任务时流畅无卡顿,又有利于降低功耗,节省电量。

而联发科的HelioX25,虽然号称“全球首款十核Soc”,并美其名曰“三丛集十核架构”,不过却仅仅为其配备了两个A72核心;更要命的是,这两个仅有的两个A72大核平时是不工作的。换句话说,所谓的“十核”在平常的使用中是不会十核全开的,为了降温系统会自动锁核,十核处理器并不能达到十核性能。如果非要十核全开的,那么只有一种情况,就是系统检测到跑分软件在工作时会默认十核全开,以求能跑出个不错的成绩,平时这两个大核就成了“吃瓜群众”这也难怪网友调侃联发科X25是“一核有难,九核围观”了。

GPU:不舍得堆料

GPU一直是高通的强项,高通向来用的是自家的GPU,821中的GPU是Adreno530,用安兔兔跑分通常在六万四千分左右;而联发科x20用的是Mali-T880MP4,用安兔兔跑分是两万多分,差距如此悬殊,也难怪手游党彻底告别联发科了。而骁龙处理器得益于GPU的强大,处理一般手机游戏中的2D和3D绘图完全没有问题,所以游戏性能杠杠的。

其实联发科也不是无路可走,联发科用的是ARM的GPU。除此之外,出现在ARMMali系列的GPU名单上的还有三星和华为的海思麒麟;但在堆料上,联发科远远不如另外两家舍得下血本。在旗舰Soc上,三星秉承的是和高通一样的大规模低频率的策略,例如Exynos8890虽然和联发科一样选择了Mali-T880,但后缀是“MP12”,开了12个核心,逼近完整数量;下一代的8895更是狂堆20个核心!这样舍得下血本,其性能自然有大幅度提升。就连一向在GPU方面被诟病的麒麟,在960上也补足了功课,用上了Imagination的PowerG71,逐渐和骁龙、三星并肩齐行;与之相比,联发科就小气多了,十核的X25只配备了四核的MaliGPU,在强悍的骁龙820和16核心的Exynos8890面前根本毫无还手之力!

基带:还是弱项

不好意思,这方面联发科还是被高通完虐。高通的基带技术一直都是最牛逼的,外界都称“买高通的基带送高通处理器”,连高通家入门级的骁龙400系列的CPU都能支持全网通,所以这么多年以来高通都独占了苹果处理器上的基带订单,最后更是弄出了苹果公司防止不同版本的苹果7之间的网速差别过大,不得已之下只能限制高通版苹果7的上网网速的大笑话。这次骁龙821上采用全球模式的骁龙X12LTE,已经达到LTECat12/13(下载速度可达600Mbps/上传速度可达150Mbps)的标准了,而X25仅仅集成全网通Cat6基带(理论下载速度达300Mbps,上行支持50Mbps),联发科在基带上和高通相比整整差了六代的标准!联发科X25和骁龙821手机网速差别也就可想而知了。

更为可怕的是,高通前几日发布了X16基带,X20也正在研发中,可怜联发科家的X30,还在Cat10里面挣扎啊!

总结:联发科作为仅存的几家能够和高通抗衡的芯片厂商,对于市场均衡的贡献不言而喻,可以想象,在麒麟未成大器之前,没有联发科的Soc市场,高通是多么孤独。不过,一直堆核心也不是办法,十核、十二核之类的Soc听起来噱头很足,实则诚意不够。加油吧,联发科!

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!